星漢燦爛:說好了是一部架空劇,為何還會被吐槽「不符合歷史」

wang 2023/01/15 檢舉 我要評論

作為一部古裝偶像劇,《星漢燦爛》的制作方在沒有開播之前就明確地表示,這是一部「架空歷史劇」,沒有真實的歷史背景,劇中的人物也沒有歷史原型,但即使這樣,在該劇開播之后,仍然有很多網友從「歷史」角度來給這部劇挑刺。

有網友在看到劇中的皇帝被稱為文帝之后,便認為這部劇的歷史背景是西漢時期,劇中的「文帝」就是開啟了「文景之治」的漢文帝劉恒。

并以此為基礎,指出了劇中的一些歷史常識錯誤,比如劇中的《陌上桑》應該是漢武帝時期的詩歌,在漢文帝時期不應該出現,袁善見作為夫子的時候給女主角講愛情故事,提到了「金屋藏嬌」和《長門賦》,這也是漢武帝時期的事情。

如果這部劇真的是以西漢文帝時期為歷史背景,那麼網友提出的這些槽點倒是沒什麼問題,可關鍵是這部劇已經說明了是「架空歷史」,并且及時作者在編寫這個故事的時候真的借鑒了歷史,那也不可能是西漢文帝時期,很明顯應該是借鑒了東漢初年劉秀的經歷,在劇中還曾提到過「文帝」爭奪天下的時候,曾經歷過「昆陽之戰」。

在網絡上,正是由于「昆陽之戰」,很多網友才將劉秀稱為「位面之子」,史書上對于這場戰爭的記載也是極具傳奇色彩。

《后漢書》:夜有流星墜營中,晝有云如壞山,當營而隕,不及地尺而然,吏士皆厭伏……會大雷風,屋瓦皆飛,雨下如注。

因此我們可以認為,即使這部劇不是以東漢劉秀時期為歷史背景,也絕不可能是以西漢文帝時期為背景,所以上面網友提出的那些「歷史常識錯誤」也就完全是無稽之談了。

另外網友提出「西漢時期,飲茶還不太普遍,其中飲茶場面均是狂想」。關于西漢時期,人們飲不飲茶這個問題一直都很有爭議,在陜西漢陽陵出土的西漢茶葉是世界上目前已知最早的茶葉,有學者認為這是西漢人飲茶的有力證據,也有人認為這時的茶葉不見得就是飲品。所以對于這樣有爭議的問題,個人認為完全沒有必要進行吐槽,因為目前為止還沒有權威證明到底誰是對的。

劇中另外一個被很多網友吐槽的點是在第一集的時候,男主角凱旋歸來,皇帝給男主角一個封賞是:「入朝不趨,贊拜不名,詔書不名,劍履上殿」。

在過去的演義小說、袍代評書里面,經常能夠聽到這幾個詞,所謂的「入朝不趨」指的的是上朝的時候可以不用小步慢跑去覲見,可以像平常人那樣正常走路上殿,在皇帝面前走路可以不用那麼拘束了。

贊拜不名也稱謁贊不名,在《星漢燦爛》里面,程少商第一次進宮見皇帝的時候,蕭元漪一再叮囑程少商與皇帝、皇后介紹自己之前,一定要先說出父親的官職和姓名,其實這就算是贊名。

在古代朝堂由于上朝議政的官員數量太多,為了便于讓皇帝區分,朝臣在上奏的時候,需要由贊禮官向皇帝通報這名官員的官職和姓名,若果獲得了「贊拜不名」的特權,那麼贊禮官就不能再自呼這位官員的名字了,只要提他的官職就可以了。

「詔書不名」同「贊拜不名」的意思差不多,就是皇帝在下發詔書的時候,可以在詔書上面不寫這位大臣的名字,只提他的職位、身份。

這樣的「特權」在現在看來可能沒有什麼,但在古代卻是很高的榮耀,古代直呼他人的姓名是很不禮貌的一件事,所以我們看到《三國演義》里面即使是兩軍對壘,大部分也都會叫對方的字。

「劍履上殿」就是可以帶著佩劍,穿著鞋子上殿見皇帝,在《星漢燦爛》里面,也經常能夠看到有臣子穿著白色的襪子在殿內,實際在歷史上有些官職較低的覲見皇帝的時候甚至要光腳,所以能夠穿著鞋上殿算是極高的榮耀了。

由于在歷史上董卓、曹操、司馬懿、司馬師、楊堅、李淵……這樣的權臣都曾受到過這樣的封賞,所以很多人將這樣的封賞視為權臣篡權的先決條件。

但實際上也不是所有享有這樣封賞的大臣最后都會篡位,也有一些受封之后依然兢兢業業、盡忠職守,比如蕭何、曹真、劉殷、宇文招……所以如果僅僅以此就吐槽編劇不懂歷史常識,實在是有失偏頗。

當然并不是說一部劇在聲明自己是「架空歷史」之后就可以違背一切歷史常識,只是有些時候當妳吐槽劇中情節違背歷史常識的時候,是不是該先想一想,妳認為正確的歷史常識是不是真的正確。

用戶評論